證據保全“保全化”之反思

Reflection on 'Preservation' of Preserving Evidence

《民事訴訟法》第84條的規定為證據保全“保全化”提供了合法口實。實踐中法官逕行適用該條對證據保全予以“保全化”處理，不僅導致證據保全難以發揮其功能，亦不當地侵犯了當事人的權利。造成證據保全“保全化”之現象的原因乃是由於立法者未能科學體認證據保全的本質與機能。保全乃是為了民事訴訟中當事人權利得以實現，以便裁判作出後能夠順利執行而採取的臨時措施，而證據保全應屬於法院在緊急情况下為了防止證據滅失、後期收集困難或不能而預先進行的證據調查，《民事訴訟法》第84條的規定應當予以糾正。