月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
東吳法律學報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
醫療人工智慧應用爭議與法制規範課題
並列篇名
Legal Study on Medical Artificial Intelligence
作者 余啟民
中文摘要
人工智慧技術改變包括醫療在內、幾近所有產業的固有面貌。研究指出診斷支持、疾病預防及影像診斷是醫療人工智慧最具潛力的三個應用領域,然而人工智慧技術於醫療領域的運用亦衍生若干過往新興課題。面對此一嶄新科技帶來的挑戰與規範課題,在病患可得直接感知的外部應用部分,最受矚目者當為「醫療器材軟體」(SaMD),而現時規範趨勢大抵以衡平SaMD發展並確保其安全無虞為目標,如美國2021年提出的SaMD行動計畫,係立於產品生命週期之基礎提出SaMD規範重點方針。而不易為外界感知的醫療人工智慧內在應用,亦即機器學習/演算法所產生之課題,除演算法可能造成醫療專業知識水平下降外,演算法本身欠缺透明度及存在偏見/歧視可能,無疑是醫療人工智慧發展上最受質疑之處。主要國家提出的規範機制,無論是建議性文件或實質性立法推動,逐步聚焦如何避免人工智慧應用出現歧視性結果,並確保充足的透明度與獨立性。針對國內醫療人工智慧的應用推動與相關之法制建構,本文建議可優先聚焦:1、建立醫療領域「人工智慧風險評估機制」;2、建立醫療人工智慧應用行為之「問責機制」;3、建立醫療人工智慧系統「持續檢視機制」;及4、研議必要的醫療人工智慧倫理規範。此外,亦應同步確保資料品質及醫療主管機關在立法與執法層面之充分參與,亦至為重要。
英文摘要
Artificial Intelligence (AI) technology is being introduced and applied in almost every industry. PwC identified three areas with the biggest AI potential for medical, including supporting diagnosis, early identification of potential pandemics and imaging diagnostics. However, the application of AI technology in the medical field has also caused lots of new issues. In the external application area, the focus is on Software as Medical Device (SaMD). The current regulatory trend is to emphasize equalizing the development of SaMD and ensuring its security. The Action Plan proposed by the United States in 2021 is based on the productlife- cycle concept and proposes the regulatory focus direction of SaMD. Machine Learning/ Algorithm is an indispensable intrinsic application of medical AI. Studies have shown that algorithms may contribute to a decline in medical expertise, other possible problems include a lack of transparency and the possibility of discrimination. It is necessary to construct supervision leg al system toward application of medical AI. This article holds that the following matters should be given priority: 1. Establish “AI Risk-Assessment mechanism” in the medical field; 2. Establish “Accountability mechanism” for medical AI application behavior; 3. Establish “continuous inspection mechanism” for medical AI Systems; 4. Necessary Ethical regulation of medical AI.
起訖頁 25-63
關鍵詞 人工智慧醫療醫療器材軟體演算法風險評估問責Artificial Intelligence,medicalSaMDAlgorithmRisk AssessmentAccountability
刊名 東吳法律學報  
期數 202210 (34:2期)
出版單位 東吳大學法學院
該期刊-上一篇 兒童及少年委託安置法制的合憲性初探
該期刊-下一篇 論數位時代兒童個人資料保護法制建構課題——以我國相關法律之適用與發展建議為核心
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄