法治國訴訟照料義務——最高法院108年度台上大字第3594號裁定

108台上大3594裁定處理的法律見解歧異，是檢察官未聲請沒收第三人財產，但法院認為符合實體法第三人沒收要件而有必要時，得否依刑事訴訟法第455條之12第3項前段規定，依職權裁定命該第三人參與沒收程序，而開啟第三人參與沒收程序，並為第三人財產沒收之宣告？大法庭言詞辯論商請陳運財教授、王士帆助理教授提供鑑定意見，裁定結論採取肯定說。