歸責法則——最高法院109年度台上字第1616號判決

涉及被害人審判外陳述之證據能力認定。實務已普遍接受質問權容許例外的歸責法則和佐證法則（參見103台上2182判決），反映於本件案情，即下級審已盡促使被害人接受被告詰問之義務，惟被害人之父仍一再表示不願作證，被害人亦不願接通社工員電話，已無從期待被害人能於審判時經由詰問程序而為陳述，被害人之詰問權客觀上不能行使，非可歸責於法院；再者，原審判決未以被害人審判外陳述為唯一證據，而有其他補強證據，則原審就被害人審判外陳述經合法調查後，採為判斷依據，自無侵害被告詰問權。