當事人詢問權——最高法院109年度台上字第1309號判決

一、被告防禦權核心價值所在之不自證己罪權利，反映在證人即為不自證己罪拒絕證言權。訊問機關如未踐行該權利之告知義務，卻諭知有具結之義務及偽證之處罰後，命具結作證，乃侵害其拒絕證言權，應認不生具結之效力，於程序上，其證詞亦無從透過刑事訴訟法第158條之4賦予證據能力，於實體上之評價，縱其陳述不實，亦不能課以偽證罪責。二、刑事訴訟法第163條第1項的當事人詢問權，「為保障詢問權人此一權利之行使，除非權利人有捨棄權利之表示，法院自應將調查證據之時、地通知權利人，並予其詢問之機會。否則，訴訟程序即屬違背法令」。