最高行政法院109年度判字第202號判決～推計課稅合理性及法院職權調查義務

甲102年度綜合所得稅結算申報，列報取自乙公司之租金收入，惟經稅局初查以其申報租金較當地一般租金為低，乃參照當地一般租金標準，調整租賃收入，核增其租賃所得。從而，稅局遂對甲補徵稅額，並就短漏所得之漏稅額處0.2倍之罰鍰。甲對稅局之補稅處分及裁罰處分不服而申請復查，雖獲追減部分租賃所得並撤銷裁罰處分，然其餘復查遭駁回。甲仍猶不服，提起訴願遭駁回，提起行政訴訟亦遭臺北高等行政法院判決（下稱「原判決」）駁回，遂向最高行政法院提起本件上訴。