檢協會5月至7月重要活動紀要

本會秘書處於5月30日就法務部公告擬將刑法第125條之濫權追訴或不追訴罪，修改為包括「間接故意」，加重檢察官責任一案，因對檢察官妥適行使職權將造成重大影響，謹提出意見如下：一、依修正草案之理由說明，本次修法擬將刑法第125條第1項第3款移列於刑法第124條第2項，與現行該條之枉法裁判罪並列。修法之惟一理由列於說明欄理由三，係以刑法第124條之枉法裁判罪並未規定「明知」為要件，故認檢察官枉法追訴或不追訴罪亦應刪除「明知」之要件，使包括間接故意。二、按刑法第124條規定：有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。所謂枉法之裁判，係指故意不依法律之規定而為裁判，質言之，即指明知法律而故為出入者而言，最高法院29年度上字第1474號判例可資參照。依上開判例及參考司法院院字第1687號解釋意旨，刑法第124條條文雖未規定「明知」，惟所謂「枉法」之裁判，向指「明知法律而故為出入」，即限於直接故意，實與刑法第125條第1項第3款濫權追訴罪要件相同。