月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
作者授權 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
"法學英文:Berghuis v. Thompkins, 560 U.S. 370; 130 S. Ct. 2250 (2010)."
作者 林利芝
中文摘要
本案的案卷紀錄顯示被上訴人Thompkins放棄行使緘默權。本案的情況也未顯示Thompkins不理解其權利;而且從這些事實可推斷出當他開口陳述時,即是選擇不行使那些權利。首先,本案雙方對於Thompkins理解其權利之事實認定並無爭執;據此認定Thompkins開口回應訊問時已知他放棄了哪些權利。本案紀錄在卷的證據充分顯示Thompkins理解他享有的米蘭達權利。員警Helgert給Thompkins一份書面米蘭達警訊;員警Helgert判斷Thompkins能閱讀和理解英語;而且員警Helgert給Thompkins時間閱讀米蘭達警訊。此外,Thompkins還大聲讀出第五項警訊內容,亦即「無論是在偵訊開始前或是過程中,你有權決定在何時行使緘默權並有權在接受訊問時和律師交談。」因此他知道即使經過一段時間他的緘默權也不會失效,且警方在整個訊問過程中必須尊重他的緘默權和律師協助辯護權。米蘭達警訊明確表示Thompkins可在任何時間主張那些權利。此外,員警Helgert向Thompkins大聲宣讀米蘭達警訊內容。
起訖頁 1-12
刊名 作者授權  
期數 201507 (2015:7期)
該期刊-上一篇 "法學英文:Berghuis v. Thompkins, 560 U.S. 370; 130 S. Ct. 2250 (2010)."
該期刊-下一篇 "法學英文:Robert L. Davis v. United States, 512 U.S. 452; 114 S. Ct. 2350 (1994)."
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄