"法學英文：United States v. Nobles, 422 U.S. 225; 95 S. Ct. 2160 (1975)."

在本案，被告企圖傳喚調查員來質疑檢方目擊證人的指認證詞。調查員在交互詰問中會作證每一證人回想據以指認被告的外貌，在早先時比在審判中較不清晰。調查員的證詞也會顯示，對於其中一名證人在訪談時告訴他的事項，調查員和那名證人的說詞不一。調查員訪談證人時的書面紀錄，有助於洞察目擊證人觀察力之可信度，亦即調查員證詞將能幫助陪審團判定檢方目擊證人實際上不足採信的程度。舉例而言，若系爭報告未提及其中一名證人聲稱「所有的黑人看起來都一樣」的陳述，陪審團將可能完全不採信調查員的說詞。換言之，若其中一名證人聲稱「所有的黑人看起來都一樣」的陳述出現在調查員訪談證人時的書面紀錄，該陳述將會強烈證實調查員關於訪談內容的說詞，並大幅削弱證人指認證詞的可信度。