臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	"法學英文：Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel of the Supreme Court of Ohio, 471 U.S. 626 (1985)"
作者	林利芝
中文摘要	"自從Virginia Pharmacy Board v. Virginia Citizens Consumer council, Inc.案裁決美國憲法增修條文第一條排除純商業言論的某些規範限制後，本院亦在數個案件中就律師廣告之規範限制及招攬業務之規範限制的合憲性進行探討。本案涉及律師商業言論之規範限制的許多未解爭議：州政府可否對為招攬業務而於報紙刊登廣告內容含有非欺騙性質之圖解及法律意見的律師進行懲處，以及州政府可否為保護社會大眾免於受騙而要求律師於廣告中揭露律師費用支付方式等特定資訊。"
起訖頁	1-32
刊名	作者授權
期數	201507 (2015:7期)
該期刊-上一篇	"法學英文：Leland v. Oregon, 343 U.S. 790 (1952)."
該期刊-下一篇	"法學英文：Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel of the Supreme Court of Ohio, 471 U.S. 626 (1985)."