"法學英文：CCH Canadian Ltd. v. Law Society of Upper Canada,[2004] S.C.J. No. 12."

在加拿大，若著作使用之目的為著作權法允許目的之一，即研究、私人研習、批評、評論或新聞報導等，則可視為是合理使用。如前述所討論，對於著作權法允許的這些目的之解釋不應過於限制，不然會對使用者之權利造成不當限制。法院應客觀評估使用者/被告使用受著作權保護之著作的真正目的或動機。此外，如聯邦上訴法院所說明，某些著作之使用，即使是著作權法允許之目的，在「合理使用」的程度上也不盡相同；為商業目的所為之研究，比為慈善目的所為之研究，較不屬於合理使用。