"法學英文：Escobedo v. Illinois, 378 U.S. 478; 84 S. Ct. 1758 (1964)."

本案的關鍵爭議在於，當上訴人提出向其律師諮詢的請求被警方拒絕，且警方也沒有告知上訴人其享有美國憲法賦予他保持緘默的權利，警方不許上訴人在警方偵訊過程中向其律師諮詢，是否侵害了美國憲法增修條文第六條所保障聯邦法院刑事被告的「律師協助辯護權」（可藉由美國憲法增修條文第十四條之正當法律程序條款要求州政府保障州法院刑事被告的「律師協助辯護權」），因此使得警方在偵訊時所誘導出使上訴人負罪的任何陳述，皆不得在上訴人的刑事審判中做為指控上訴人的呈堂證據。