"法學英文：Gratz v. Bollinger, 539 U.S. 244 (2003)."

兩位皆為密西根居民以及白種人的上訴人Gratz和Hamacher，曾經分別先後向密西根大學的文學、科學、藝術學院﹝以下簡稱LSA學院﹞提出1995年及1997年的入學申請。雖然LSA學院認為Gratz具有優異的入學資格，而Hamacher也是達到了入學的標準，但是兩人提早入學的申請均被拒絕，並且兩人的入學申請最後也都遭到拒絕。為了使得入學申請的審核能夠有一套一致的審核標準，密西根大學LSA學院的入學申請審核部門﹝以下簡稱OUA﹞在每個學年都使用一套成文的準則，而這個入學申請審核準則在與本案有關的期間內也有多次的修正。OUA在審核所有入學申請時會將許多因素列入考量：包括申請者的高中在學成績、申請者的學測成績、申請者所就讀之高中的素質、申請者在高中所修習之課程的難易程度、申請者住所的地理位置、申請者與該校校友的關係、申請者的領導能力、以及申請者的種族。在與本案有關的期間內，密西根大學認為非洲裔美國人、西班牙人、以及印第安原住民是一群在該校學生種族比例中未獲得適當代表的少數族群，而密西根大學也承認其LSA 學院幾乎允許每一位符合入學資格的上述族群申請者進入該校就讀。密西根大學LSA 學院在現行的入學申請審核準則中採用了一種篩選方法，在該篩選方法下，上述在該校學生種族比例中未獲得適當代表的少數族群申請者將自動獲得20分，而每位申請者只須獲得100分就能保證進入該校就讀。