孔子「詩」論與亞里斯多德「詩學」之比較

本文的題目，乍看起來，會令人覺得奇怪：何以要特別提出孔子之「詩」論呢？甚至要與亞里斯多德的「詩學」做一個比較呢？要解答上述的問題，我們必須先了解到：（1）在孔子「仁學」中，詩的地位與作用為何？孔子對「藝術」（美）與「倫理」（善）的看法為何？做為藝術的本質的「詩」對於「仁」是否有本質的相干性否？解答了前述的問題後，我們還必須探問：（2）為何要將孔子與亞里斯多德做一比較，而非與倫理性格較強的柏拉圖做一比較呢？