人性論斷作為社會科學假設──一個「個案」的研究

有關「人性」的論辯，通常會給非哲學界人士視為永不能解決的爭論，但事實上不一定如此。有人認為「人性」的論辯是形而上學的課題，說到底是先驗的，公婆各說各理的。但縱使是形上學的課題，也不一定沒有客觀準則去判別孰是孰非。譬如，有人說事物由因果律支配，另外的人則認為事物的變化只是隨機的，只有統計定律去支配，這兩個形上學立場便大有客觀討論的餘地。以它們分別能引申出多少經驗定律與研究、能解釋多少類型的事物，便能有助衡定其可信性。