「白馬非馬」的邏輯分析──個體（名）與謂詞之爭

公孫龍「白馬論」的論題：「白馬非馬」，自胡適、馮友蘭以來，便有許多不同的解釋和爭論。然各家之說，多未能透徹地分析公孫龍與其論敵之間之邏輯結構。本文的目的，即就「個體（名）」（INDIVIDUAL NAME）與「謂詞」（PREDICATE）之區分，以展示雙方立論之邏輯結構。「白馬論」中最能表示二者針鋒相對之論者，乃是第二組問答。