詐術逃漏稅罪的刑事裁判實務觀察

稅捐稽徵法第41條詐術逃漏稅罪的修正草案擬提高逃漏稅罰金上限，並增訂重大逃漏稅的刑責，此立法走向仍是延續既有的司法實務見解，將詐術逃漏稅罪定位為「純正作為犯」，僅有積極實施詐術的前階段行為，始可該當漏稅刑責，若僅是在申報時故意不揭露銷售、所得，則屬各該稅法裁處罰鍰的消極漏稅行為。具體觀察刑事裁判實例的形形色色漏稅行為，大多連結到憑證造假與人頭借名的操作，然而積極實施詐術的個案判斷上，往往因為參雜例如稽徵行政裁量或稅制設計與實務運作等等諸多複雜因素，容非單純的認事用法問題。