作者回覆：台灣與南韓校園空氣污染防制政策之比較研究

Authors' response to commentary: comparison of campus air pollution control policy between Taiwan and South Korea

感謝評論人對本議題之重視，本文從兒童健康出發，關注針對兒童的空污防制政策，聚焦於校園空污防制政策與其母法，本文同意評論人之建議，未來研究若能納入更多地區之政策比較會更佳，本文礙於篇幅限制，僅納入污染狀況相似，但近年針對兒童空污防制政策頻繁修法的南韓，並在空氣污染物標準納入世界衛生組織（WHO）之2021年最新標準。然而美國和歐盟之內部差異性大，例如歐盟雖訂有空氣污染標準，但因各國狀況差異大，並未針對校園訂定一致標準，許多本文未竟之議題，期待未來研究進一步探究。另外一提，相較於歐美國家，亞洲各國深受空污所苦，許多國家紛紛因空污惡化而採取停課之保護措施，透過新聞可發現標準較台灣嚴格，因此亞洲各國之校園空污應變措施亦可作為未來研究之方向參考。