猶記十年前突尼西亞街頭起義時,不同評論家對該事件之發展與後續影響抱持不同論述。部分學者認為街頭自焚僅為單一獨立事件,又有他者認為該事件乃中東區域情勢的一大轉捩點,更有學者將阿拉伯之春視為是人類歷史上第四波的民主化。然而可知的是,沒有哪位學者在起義爆發前能準確預測該事件的起始與後續發展,及其於區域他國所引發之骨牌效應。在突尼西亞的事件後,區域國家相繼淪陷,埃及總統下臺,葉門總統逃亡,利比亞陷入東西對戰,敘利亞從人民的起義落入長達十年多的內戰。即便經濟情況相對優渥的海灣國家,亦面臨了不同程度的社會挑戰;然有幸於該些國家富足的能源及國際上以西方為首國家的強烈支持,還不至於陷於他國所面臨之泥淖。有人說這不是「阿拉伯之春」,因為數以萬計人民失去生命,區域國家陷入動盪,原本看似平靜的生活變成了人間煉獄般的戰場。筆者認為,該事件無疑是當代中東區域最重要且具影響力的事件之一,而衝突所致之斷壁殘垣及百姓傷亡是不爭且殘酷的事實,但長遠來看,這是一場通向在全球化下所需面臨的「難以避免的惡」。更重要的是,此事件於未來十年或二十年後的發展,更是值得我們所關注。 |