赫爾的後設倫理學研究（四）

這一章的討論，在某些方面欠清晰，但其主要意思還是清楚的。作者首先指出，「好的」和其他道德的詞語，如「正當的」（right）、「應該」（ought）、「責任」（duty）等在文法方面有相異與相同處，其邏輯關係亦有相似處，它們亦有道德的與非道德的用法。總之，它們之間有足夠的相似點，使我們都把它們歸入價值詞語中。在邏輯的性格方面，作者提到，關於「好的」的附加的邏輯的不可能性，亦通用於「正當的」和「應該」方面。