以「虛幻旅程」為起點——從比較閱讀與文獻學角度重探〈遠遊〉著作權問題及其撰作目的

《楚辭》中不少篇章的著作權仍然存疑，〈遠遊〉一篇，爭議殊甚。王逸指〈遠遊〉乃屈原自傷不遇之作，朱熹《楚辭集注》亦謂此篇為屈原遭楚襄王流放之後的作品，表達了鄙棄世俗的思想。近世學者則認為〈遠遊〉中避世遊仙的思想與屈原一貫追求理想、至死不渝的精神不合，似是西漢時人偽托之作。石淦銘、魏偉聰所撰〈以「虛幻旅程」為起點——從比較閱讀與文獻學角度重探〈遠遊〉著作權問題及其撰作目的〉以「虛幻旅程」為焦點，比較〈遠遊〉與〈離騷〉，再探〈遠遊〉之著作權問題。「旅程」是中西方早期文學作品的重要母題，〈遠遊〉正是以屈原的視角出發，遠逝自疏，登仙極樂的想像之遊。本文期望比較〈離騷〉與〈遠遊〉的旅程，藉此探討〈遠遊〉與《楚辭》其他篇章的思想差異。