溪口台部落之土地都是私人所有,而公共設施卻需要仰賴公部門之資金投入,因此,若規劃文化園區若要有長期成長,只有公私合作才可行。而且現行法令「公共造產法」第三條明定公部門可以與部落居民合作開發,增加公私合作的可能性,這種構想也可參考英國開發文化園區之經驗,或澳洲Nitmiluk(Katherine Geoge)National park的模式,成立共同經營模式。本研究認為居於文化觀光之主體性、自己族群文化之認同、傳統文化之詮釋權、專業管理之能力、現有法令(公共造產法),以及部落居民之意願與公部門之想法,上述澳洲原住民共同經營之模式,是本研究參考之模式,不同於山美村之「達娜伊谷自然生態公園」或是「司馬庫斯生態旅遊」之純私人間之共同經營模式,或是社區組織合作社之模式經營,更不是「台灣原住民族文化園區」之純公營事業。 |