裁判者的認知與刑事卷宗的利用－－直接審理原則的展開

Judges' Cognition and the Use of Criminal Files: The Development of Direct Trial Principles

從社會心理學的認知失調理論出發，查閱卷宗會對裁判者（包括陪審員）內心確信的形成產生一定的預斷和先見。2012年《刑事訴訟法》中案卷移送制度再次回歸全案移送，並不會對直接審理和庭審實質化構成挑戰。對於職業法官而言，踐行真正意義上的直接審理原則，合理地利用卷宗，更主動履行查明案件事實真相的職責，完全可以限制閱卷所帶來的“預斷和先見”。在以審判為中心的司法改革背景下，實踐中陪審員“陪而不審”、“不發言”等現象，並非通過賦予閱卷權就能解決。相反，禁止陪審員接觸卷宗，在理想狀態下，陪審員只依據庭審中所有的證據調查而形成內心的確信，可能更有利於保障庭審過程中直接審理原則的實現。