評羅素新著《意義與真理》(6)

本篇介紹羅素的話至此止，其材料也足夠為我們討論的根據，其態度也表現得相當充分。但是在說明「如何構造邏輯」上，這種細如牛毛的分析實在令人感覺到茫然。而這種將問題逼到牛角尖裏去的鑽牛角態度，又實在是入了魔道，這種討論是沒有結果的。即有之，也只是羅素所謂臨時的，決得不到理之必然。我譯完這一章，我感到羅素到處孤疑不定的態度，猶豫不決的處境。這好像行為主義者所試驗的耗子，到處碰壁。這樣論邏輯，可謂邏輯的厄運。難道邏輯就是如此嗎？抑還是討論邏輯的態度有毛病？這不能不需要我們有個根本的抉擇。