月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
基本權利:第六講—基本權的保障與限制(下)
作者 許宗力
中文摘要
綜上,如果採德國模型,則任何涉及基本權之法律的合憲性審查,都一律要經過適合性、必要性與合比例性等三個涉及公私益衡量的審查基準,且在每一不同審查基準的操作上,對立法事實的調查與認定部分都可能分別適用寬嚴不同的認定標準30。至若美國模型,則似乎只強調涉及公私益衡量之審查基準,對立法事實的認定,究應如何從嚴或從寬認定,似未特別提及。且在審查基準的選擇上,則或只單獨適用類似德國模型的必要原則,或適合原則。就此而言,或者我們可以說,德國模型要求三個審查基準都需一一適用,相當於西餐的「套餐」,美國則只有嚴格審查時才適用必要原則的審查基準,其他則適用近似於適合原則的審查基準,相當於西餐的「單點」。兩種不同審查模型,孰優孰劣,較適合引進,或可有不同解讀與偏好,姑且另文再談這個問題,但可以確定的是,如果我們要在德、美模型之外,試圖發展在各方面都更具優越性的本土化比例原則,正如大法官在釋字第四七六、五四四、五五一號解釋所試圖展現者,則尚有待進一步努力。
起訖頁 50-60
關鍵詞 比例原則
刊名 月旦法學教室  
期數 200312 (14期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 民法親屬編:第五講—共同繼承(上)
該期刊-下一篇 刑法分則:第四講—竊盜與侵占
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄