模式化：全球媒介制度比較

出版於2004年的《比較媒介制度：媒介與政治的三種模式》（Comparing media systems: Three models of media and politics）如今已經成為比較媒介研究中的一本經典之作。在這本著作中，丹尼爾‧哈林（Daniel Hallin）和帕羅‧曼其尼（Paolo Mancini），比較了西歐和北美地區18 個國家的媒介制度，歸納出三種模式：極化多元（PolarizedPluralist），民主統合（Democratic Corporatist）和自由（Liberal）模式。2012年，在《比較媒介制度》的基礎上，兩位作者編輯出版了《比較媒介制度：西方世界之外》（Comparing media systems beyond thewestern world），邀請了11位來自東歐、中東、亞洲非洲和南美的作者分別探討了各自地區的媒介體制。雖然兩位編輯在導引中希望他們的分析可以在一定程度上為西方媒介模式去魅（Hallin & Mancini, 2012,p.1），但是參與寫作這本書的大部分作者還是把四個變數—媒介市場結構、政治平行（political parallelism）的程度和形式、記者專業主義和國家的角色（這四個變數是在《比較媒介制度》中提出來的）運用到了自己的分析之中，以此來衡量各自的媒介體制。