月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
中外法学 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
人工智慧時代的版權法通知──移除制度
作者 萬勇
中文摘要
現行版權法的通知-移除制度是web1.0時代的產物,以人工通知和人工審查為制度預設。隨著web2.0和人工智慧技術的發展,利用演算法自動發出通知,自動過濾涉嫌侵權作品等方式進行演算法執法成為常態,從而對傳統的通知-移除制度提出重大挑戰。通知-移除制度作為一種私人規制機制,本來就是內容產業與技術產業之間妥協的產物,缺乏對作為網路使用者的廣大公眾的利益考量,演算法執法進一步加劇了利益失衡。為了恢復權利人、網路服務提供商與公眾之間的利益平衡,應當要求網路服務提供商承擔構建合理的演算法設計義務、披露收到的通知資訊義務,以及在法律中引入黑箱測試豁免條款。
英文摘要
The Notice and Takedown System of the current copyright law is the product of the web 1. 0 era. It is presupposed by manual notice and manual review. With the development of web 2. 0 and artificial intelligence technology, it has become normal to use algorithms to send out notices automatically and filter suspected infringing works automatically, which poses a great challenge to the traditional Notice and Takedown System. Notice and Takedown System, as a private regulatory mechanism, is originally the product of the compromise between content industry and technology industry, which lacks the consideration of public interests. Algorithmic enforcement further aggravates the imbalance of interests. In order to restore the balance of interests between the copyright owners, the internet service providers(ISP)and the public, the ISP should be required to undertake the duty of constructing a reasonable algorithmic design, disclosing the information of notice. It is also suggested that the exemption clause of black box test shall be introduced.
起訖頁 1254-1269
關鍵詞 演算法人工智慧通知—移除制度版權保護AlgorithmsArtificial IntelligenceNotice and Takedown SystemCopyright Protection
刊名 中外法学  
期數 201910 (185期)
出版單位 北京大學法學院
該期刊-上一篇 中國刑事印證理論的再批判與超越
該期刊-下一篇 後合同義務之檢討
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄