犬儒的學術工作者常訕笑學術說穿了不過是門「引述的生意」(business of citation),而引述積習的負面示範極致則莫過於學術著作的桂冠論,也就是主張學門中有百引不濫的核心「正典」(canon)。本書書名Canonic texts in media research(《媒介研究的正典文本》)顯然不脫這樣的「陽謀」,卻也對正典化(canonization)此舉背後的保守反動意識了然於胸,並刻意另闢蹊徑。書名副標題以商量的口吻探詢媒介研究的正典「有嗎?該有嗎?這些如何?」,連續三個疑問道出了本書對正典只求提名卻志不在定奪的策略;而文中收錄的各篇文章亦不乏有站在巨人的肩膀上拍拍巨人臉頰的大膽嘗試。 |