月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
拆,還是不拆?──2009至2020年越界建築判決的實證研究
作者 張永健
中文摘要
民法第796條之1增訂已超過12年,但學說對於法院如何操作此比較法上不多見的裁量權,少有系統分析。本文編碼2009至2020年12年間,各地方法院第一審適用通常訴訟程序之判決中,適用民法第796條之1者;並以描述統計與邏輯斯迴歸模型分析之。本文發現,348筆判決編碼而成的602筆觀察值中,有八成左右是判決拆除。換言之,適用民法第796條之1而得以例外保存的越界建築,僅有約兩成。凡是法院在判決中論及越界建築本身的公共利益,一概都判決保存;凡是法院在判決中論及被越界土地保持淨空的公共利益,一概都判決拆除越界建築。除了越界面積外,其他變數都基本上無助於預測法院的最終判決。
起訖頁 84-101
關鍵詞 後設規範公共利益私人利益外部性重大過失
刊名 裁判時報  
期數 202101 (103期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/207798362021010103008  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 重返釋字第701號解釋──論不孕症夫妻「生育權」之基礎性權利
該期刊-下一篇 科技偵查立法藍圖──刑事訴訟目的之試金石(上)
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄