第二審裁判離婚等事件之研究──評臺灣高等法院104年度家上字第46號判決

「確認婚姻無效」或「婚姻關係不存在事件」在理論與實務上，長期以來爭論不休，見解莫衷一致，更關係到民法與家事事件法上立法論之問題，故實有探討之必要性。本文之研究主題在理論與實務上見解方面，有許多分歧，故其問題點為：上訴人於第二審始提出與被上訴人結婚欠缺結婚之形式要件，系爭婚姻關係不存在之新攻擊防禦方法，故無失權效果，但該見解是否違反審級利益？上訴人未得第三人之同意，擅自在結婚書約上簽署第三人之證人姓名後，即持以辦理結婚登記，上訴人與被上訴人之間同居1年7個月許，是否為事實上夫妻？上訴人與被上訴人事先雙方協議書面約定，由被上訴人擔任腹中胎兒之監護人，該約定部分是否具有效力？前開所提之法律問題點亦有比較法可參考，故認有立法論與解釋論上之研究價值。