企業併購攻防之新戰場──審計委員會之獨立董事成員召集股東會之爭議

德國在雙層制經營機關之結構下，其股份法第111條第3項規定監事會如為公司利益之需要，應召集股東會。其決議以簡單多數之同意即可。反之，日本會社法並未賦予監察人或監察人會得召集股東會之權限。我國既非採取雙層制經營機關之結構，在立法論上，是否應賦予監察人得於一定條件下自行召集股東會，誠有討論之空間。問題在於，在現行證券交易法下，審計委員會之獨立董事成員具有董事身分，得否依證券交易法第14條之4第4項準用公司法第220條規定，依法單獨行使自行召集股東會之職權？且審計委員會之獨立董事成員自行召集股東會之要件為何，應如何判斷？實務上存在重大爭議。本文即從解釋論之觀點，試圖釐清上開爭議問題。