月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
問題與研究 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
論公民投票三階段:各國實施經驗分析
並列篇名
A Study of the Three Phases of Referendums: Cross-Country Experiences
作者 曹金增
中文摘要
本文主要是從各國實施公民投票的經驗,分析並申論公民投票實行三階段之發展。(1)第一階段:尋求主權獨立之公民投票時期(Plebiscite),如五十年代之亞、非洲各國、一九九一年至一九九三年前蘇聯各共和國、一九九九年東帝汶。(2)第二階段:尋求反代議民主之公民複決時期(Referendum),如一九六二年的法國、一九九三年的義大利、一九八八年的智利、一九九三年的巴西等。(3)第三階段:追求人民直接立法之公民創制時期(Initiative),如一九八0年以後的瑞士、美國各州。另外,有兩個例外:魁北克和台灣,其公民投票發展模式有別於一般國家,但筆者相信魁北克和台灣最終仍必須尋求主權立之公民投票,才能真正解決其內部代議政治之問題。
英文摘要
The purpose of this article is to analyze and explain the practice of the three phased referendums from the experiences implemented among all countries. (1) First phase : the plebiscite period of independence or sovereignty-for example, the countries in Asia and Africa in 1950s, the Former Soviet Republics during 1991-1993, and East Timor in 1999. (2) Second phase: the referendum period against the representative democratic system-for instance, France in 1962, Italy in 1993, Chile in 1988, and Brazil in 1933. (3) Third phase: the initiative period for direct legislation, such as Switzerland and the American States after 1980s.There are two exceptions, Quebec and Taiwan, because their referendum developmental models are different from other countries. Therefore, the author believes if Quebec and Taiwan want to solve the representative democratic system problem thoroughly, they have to try to gain independence or initiate a Sovereignty Plebiscite.
起訖頁 129-159
關鍵詞 人民投票公民複決公民創制直接民主plebiscitereferenduminitiativedirect democracy
刊名 問題與研究  
期數 200307 (42:4期)
出版單位 國立政治大學國際關係研究中心
該期刊-上一篇 中共之石油戰略與其對非洲關係
該期刊-下一篇 政黨體系理論中的「過度確定」問題--結構、制度、策略及文化
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄