強制工作與想像競合封鎖作用的法定前提：兼評最高法院108年台上大字第2306號刑事裁定

行為人以一行為犯參與犯罪組織罪及加重詐欺罪，依我國刑法第55條規定屬於想像競合關係，從重罪加重詐欺罪處斷時，得否一併宣告較輕之參與犯罪組織罪條文中附帶的強制工作，實務與學說有極大爭議，此問題尤其涉及想像競合輕罪之封鎖作用範圍。本文認為實質上應承認輕罪的保安處分有封鎖作用，但這以法律有明文規定為前提，在未有實證法的規定前，不應類推適用刑法第55條但書規定，否則違反罪刑法定主義。