月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
如何「被遺忘」?──歐盟法院2019年9月24日C 136/17及C 507/17兩件Google案對「被遺忘權」的闡釋
作者 蔡孟芩
中文摘要
個資一旦進入網路即近乎永遠存在,此特性對個人隱私造成極大衝擊。歐盟作為隱私保護之先驅,早在2014年(95指令時代),即肯認Google有依個資主體請求而移除有關個人姓名搜尋結果編目之義務,而創造「被遺忘權」之先例。在GDPR施行後,「被遺忘權」再次因2019年9月24日GC and Others (Case C 136/17)及Google LLC and Google (C 507/17)兩件Google案,而備受矚目。GC and Others細緻說明GDPR時代下,如何衡量「被遺忘權」之許可與否,並列舉相關考量因素,諸如個資之時效性、所涉表意自由及公共利益之衡量等。Google LLC and Google則主要針對歐盟會員國就「被遺忘權」之判決地域效力,闡述GDPR並未明文承認「被遺忘權」可在通案上跨境執行,但仍不排除在個案上認有必要時,許可跨境執行之可能。
起訖頁 79-90
關鍵詞 隱私權被遺忘權歐盟個資保護
刊名 裁判時報  
期數 202003 (93期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/207798362020030093009  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 臺灣刑法及刑法施行法就撤銷假釋後執行無期徒刑殘刑規定之合憲性問題初探
該期刊-下一篇 從律師業務推廣需求討論律師倫理規範(下)
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄