論無償契約之瑕疵擔保責任

甲慷慨大方卻也粗心大意，分別做了以下糊塗事：【案例1】甲明知機車常有剎車不靈問題，未告知其情就將之送給乙；汽車老舊未經檢修就將之送給丙，卻拍胸脯保證車輛老當益壯請放心使用。乙、丙皆因剎車不靈致車毀人傷。【案例2】甲明知機車常有剎車不靈問題，未告知其情就將之借給丁；汽車老舊未經檢修就將之借給戊，卻拍胸脯保證車輛老當益壯請放心使用。丁、戊皆因剎車不靈致車毀人傷。【案例3】甲明知食米已逾保存期限，未告知其情就將之借給庚食用；整袋麵粉存放已久未經檢視就將之借給辛，卻拍胸脯保證麵粉新鮮請放心食用。庚、辛皆因食品腐壞致上吐下瀉。關鍵詞：無償契約、權利瑕疵擔保、物之瑕疵擔保、保證品質、準用、類推適用爭點一、貸與人如保證借用物無瑕疵，是否無須負賠償責任？二、贈與契約作為無償契約之典範，是否存在著類似民法（下同）第347條買賣契約之典範性規範效力？