從司法判決看證交法的發展

有學者指出，依大陸法系的傳統，司法程序只是三段邏輯的推演，把法律適用在個案的事實，結論自然產生。法官像是機器作業員，操作一部由立法院設計製造的機器。
臺灣一向歸類為大陸法系。法官是不是機器作業員？本文以證券交易法的核心規範事項，包括有價證券的定義、證券詐欺及資訊不實的民、刑事責任為基礎，說明司法判決在證券法律發展的地位。相關判決顯示，證券交易法的適用不單純是三段邏輯的推演。法條的意涵隨法官不同的價值觀而轉移。法官經常是立法機關的夥伴，共同創造證券市場的規範。