從Endo Pharmaceuticals Inc. v. Actavis, Inc.及Endo Pharmaceuticals Inc. v. Roxane Laboratories, Inc.案探討默示授權   全文下載

默示授權原則（Implied License Doctrine）被用於契約法追蹤契約當事人的意圖，目的在補充其契約內容。依據聯邦法院的先前判例，有4種默示授權原則：法律禁反言（legal estoppel）、衡平禁反言（equitable estoppel）、默認（acquiescence）及行為（conduct）。最常被援用的是法律禁反言及衡平禁反言。當專利權人一、授權了一個權利；二、收到對價（receives consideration），並三、尋求減損該權利，則滿足了法律禁反言原則。學者建議，法律禁反言之適用「取決於其後取得（after-acquired）專利之獲得（acquisition）的可預見性（foreseeability）及授權標的確切描述」。