從美國Curver v. Home Expressions設計專利侵權事件論析表面裝飾的保護困境   全文下載

本文以2019年9月12日甫出爐之Curver v. Home Expressions判決，就美國聯邦巡迴上訴法院（下稱「CAFC」）在製品1對於設計專利權範圍之解釋為探討。CAFC於本案強調，即便設計創作的核心是表面裝飾，惟基於表面裝飾仍必須應用於製品始能成為適格標的之故，設計名稱所指定的製品仍會對設計專利權範圍產生限定作用，這件判決將為美國設計專利的申請策略帶來一些改變。