情事變更原則在工程契約上的幾個實務問題

本次處理情事變更原則在民法上的議題，並且銜接工程契約上之爭議，將會分為以下架構，處理4個主要的問題。首先討論情事變更原則之基礎理論，從客觀交易基礎的侷限性出發，討論是否可能以主觀交易基礎對應我國工程契約的相關案型，賦予其理論之基礎，並也對應2個案例。一項是關於物價漲跌，即契約訂定之後由於客觀之外在情事變更使得原訂之工程款、約定等對於雙方當事人顯失公平之情形；另一項則為工期展延之類型，有人稱為異常工地、地質異常或是管線障礙等等。此兩種情形，特別在由於地質異常導致工期展延之情形，此異常非訂約之後才發生，而是訂約前已存在之事實，我國的情事變更要求係屬於訂約之後發生者，有無可能在此有不同的想法？根據多數文獻與國內現行法對此仍然拘泥於訂約之後，然而德國法上在訂約之前仍可能成立情事變更，所以我也會說明此類想法的理論。