「同婚」之外的釋憲程序正義──釋字第748號解釋評析

本案「同婚案」，主要實質法律關係涉及究竟「婚姻」此一概念是否僅限於「一男一女」的結合，「同婚」是否又係憲法上所保障之權利，而現行（民法等）相關法律未保障同性之人可以「結婚」是否違憲（及其可能的理由）等。
本文所討論者尚非此等實質的法律關係，而是本案相關釋憲程序的問題，包含大法官受理本案的思考，本案「違憲」的條文究竟為何、而此復係違反憲法上的何種規範？以及大法官於本案中為「執行」之諭知是否妥適，乃至（以本案所延伸之）大法官解釋「效力」之問題等，以相關憲法訴訟的法理進行探究。