農作改良物補償標準與補償相當性原則

甲所有坐落乙縣○地號土地，種植樟樹、臺灣欒樹等農林作物，經乙縣公告區段徵收為特定區土地並一併徵收其土地改良物。甲於公告期間提出異議，主張有多項農作改良物依照規定種植距離栽種，卻未得到補償，請求重新查估。俟乙縣函復甲查處結果，甲復提起異議，是乙縣復提請地價及標準地價評議委員會評議，以該地有多種作物兼種情形，依農作改良物徵收補償費查估基準第4點規定，應先以價格最優惠之農作改良物實際栽植總數，計算其所必須之種植面積後，再依規定計算次等單價農作改良物之數量核計補償，因計算該筆土地種植面積已達可容納種植面積內最大值，並小於該筆土地面積。因而決議：維持原地上物查估結果不予補償。乙縣乃據以函復甲復議結果。甲不服，以其農作物種植均按照規定，並非以密度種植云云，應依其實際農作予以補償並提起訴願。問：甲之主張是否有理？