刑法第190條之1的不法規責與構成要件解釋- 月旦知識庫
月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
刑法第190條之1的不法規責與構成要件解釋
並列篇名
Attribution of Wrong and Interpretation of the Elements in Section §190-1 of the Criminal Code
作者 古承宗
中文摘要
2018年修法時,立法者刪除了刑法第190條之1的「致生公共危險」要件,使本罪轉為抽象危險犯。抽象危險犯屬於結果犯的下位類型,不法構成要件設定仍以結果要素為必要,亦即「污染」。不同於實害犯的實害結果,此種結果要素是指「以創成危險的特殊事件」(或稱中間結果),尤其是對外呈現出「法益侵害的危險徵象」。污染結果既是對外呈現出法益侵害的危險,而且亦須可歸責於污染手段的行為不法。因此,具有複合性與系統特殊性的環境媒介(水體、土壤、空氣)受有污染時,組成內容即有必要對外表現出可得感知的變化,又考慮到本罪在於保護生態與人本的雙重法益,那麼污染行為在解釋上則須是針對環境媒介之生態性運作的攻擊。
英文摘要
After the reform of criminal law in 2018, the feature of section § 190-1 of the Criminal Code “Danger to the public to causal” was deleted. Then the section § 190-1 of the Criminal Code caused by the will of the legislator as an abstract threat offense. Basically, the abstract endangerment offense is a manifestation of the success of the offense and the sanction is still a success realization required. In contrast to the infringement offense, the success mentioned here is to be understood as a danger-based event. Thus, the danger of infringement of rights is externally perceptible. Furthermore, this success must be attributed to the behavior wrong. As a result, the violation of the complex and system-typical environmental medium on the one hand be a visible change, and on the other hand, such a change mean nothing other than the prevention of ecological function of each environmental medium, because § 190-1 Criminal Code protects the organic - anthropocentric legal interest.
起訖頁 42-68
關鍵詞 環境刑法規範理論污染抽象危險犯行政從屬性Environmental Criminal ActNorm TheoryPollutionAbstract Danger OffenseAccessoriness of the Administration
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201907 (290期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312019070290003  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 由應記載及不得記載事項看消費性定型化契約「內容監督」之發展與實踐──以預售屋買賣定型化契約違約處罰條款為例
該期刊-下一篇 刑法第190條之1的釋義思考
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄