月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
勞安法的安全管理責任與刑法注意義務的根據──最高法院106年度台上字第821號刑事判決評析
作者 洪兆承
中文摘要
本文針對最高法院106年度台上字第821號判決中,關於注意義務根據的判旨進行評析後,認為本案雖屬過失不作為犯,但最高法院可能是因為認為保證人地位的判斷與注意義務有無的判斷相同,故沒有特別討論行為人是否有保證人地位。而在注意義務根據的判斷上,最高法院雖然會區分刑法的注意義務與行政法規(本案是勞安法第5條的雇主責任)的違反,但也有如同本案一般,以行政法規的目的限縮刑法注意義務根據的判決。本文推測在本案中,最高法院限縮處罰範圍的原因,並提出自己的見解,希望能夠找出一個既能限縮處罰範圍,又不至於產生太多副作用的方法。
起訖頁 142-153
關鍵詞 勞動安全衛生法職業安全衛生法雇主任注意義務保證人地位
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201905 (288期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312019050288010  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 違反銀行法中非銀行不得為收受存款行為之構成要件探討
該期刊-下一篇 天啊,德國的法釋義學!──德國法釋義學有何之用(譯文)
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄