民事法類實務選編

本期共選錄10則民事法實務見解，其中值得注意之最高法院裁判有三：首先，倘當事人因契約而互負之債務，其兩對立之債務，在實質上有履行之牽連關係，基於誠信及公平原則，亦得類推適用民法第264條關於同時履行抗辯之規定。又若兩對立之債務，其給付顯不相當，且其給付為可分，則其同時履行抗辯之範圍應受「相當」之限制。其次，當事人之一方借用他方名義辦理不動產所有權登記，並委託他方辦理新貸款、償還舊貸款及陸續償還新貸款等事務，性質上屬於借名登記及委任之混合契約，應適用民法委任之規定。最後，若當事人就是否以扶養費之給付為扶養之方法不能協議者，應依民法第1120條本文規定，由親屬會議議定，不得逕由法院定之，併予敘明。