在奉科學之名的法庭中摧毀科學信任

關於科學知識的成立與運作，歷來有多種論點，略舉如（1）發現說：科學任務就在於發現種種自然運作的定律，以解釋所能觀察到的種種自然現象。（2）實證論：科學由經驗實證的結果層層累積而成，並共享共同的研究方法。（3）否證論：科學的發展不在實證累積，而透過否證先前的理論而進步。（4）典範說：科學在社群共識的典範情境中進行解謎活動，包括界定其宇宙觀、知識論、問題領域、及社群運作等；當異例累積到某種程度而成為危機，將導致革命。（5）理性論：科學依其理論核心主張而進行預測、驗證、解釋更多的經驗現象、及解決關鍵問題，從而擴張其進步的版圖。（6）建構論：科學知識的成立來自多元社會行動者的網絡連結、協商、競逐而至新社會秩序的動態構成。雖然種種論點都有所長與所短，但共同的堅持是存在可信任的科學，不管此信任來自邏輯、因果論證、解釋力、證據驗實、預測應驗、說服等（雖然何謂信任、何謂論證、何謂證據、及何謂驗證等皆可爭議）。