真正與非真正溯及既往之區辨──臺北高等行政法院106年度簡上字第122號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	真正與非真正溯及既往之區辨──臺北高等行政法院106年度簡上字第122號判決
作者	林佳和
中文摘要	104年2月6日修正生效之勞基法第28條第2項，得否適用於在該日前因雇主歇業情事、已申請勞保局墊償之案件？104年10月23日增訂之勞動基準法施行細則（下稱「勞基法施行細則」）第50條之4，排除修正前雇主歇業，僅適用於雇主清算或宣告破產之情形，是否適法？
起訖頁	44-50
關鍵詞	溯及既往、非真正溯及、真正溯及、工資墊償
刊名	裁判時報
期數	201808 (74期)
出版單位	元照出版公司
DOI	10.3966/207798362018080074005 複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇	更犯輕罪而遭撤銷假釋的合憲性疑義──臺灣基隆地方法院104年度交簡上字第31號刑事判決評釋
該期刊-下一篇	保護著作人格權之姓名表示權──評最高法院106年度台上字第54號民事判決