月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
憲政時代 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
「改革」大纛下的勇敢「說法」?──「許宗力法院」第一年即展現司法積極主義
並列篇名
First Year of “Hsu Court” as Interpreter of the Constitution: Dawning of Taiwan's Judicial Activism?
作者 石世豪
中文摘要
現任大法官以兼任司法院院長的大法官許宗力為首席,自2016年11月至2017年8月底的10個月間,以明顯快於以往的速度完成多號解釋,就連議題選擇及作成解釋時機,也更加不避諱可能引發的政治社會爭議。本文分別從:誰?對哪些議題?關於憲法有怎麼個「說法」?又讓憲法如何「與時俱進」?四方面,回顧其近一年內所作解釋的「整體展現的見解與風格」。藉由比較稍早的「賴浩敏法院」在相當期間內所作解釋,本文發現:「許宗力法院」雖然也延續歷來大法官解釋風格,在對於人民聲請解釋案件上「有求必應」方面則轉趨積極;在引人側目的釋字第748號解釋上,「許宗力法院」甚至自承「懍於憲法職責」勉力作成解釋。
英文摘要
The Justices of the Constitutional Court headed by Chief Justice Hsu took over the authority of judicial review since November 2016. Till the end of August 2017 they have delivered 12 interpretations. Comparing to the Rai Court before it, this article argues that the Hsu Court rendered its decisions more frequent and its verdicts seemed closer to the people. It should be something more than coincidence that most justices nominated by President Tsai echoed some liberaltarian-styled proposals from legislators of the ruling party during the confirmation hearing. In its interpretation No. 748 upholding the freedom of same-sex marriage the Hsu Court even expressed its enthusiasm calling that “it is the constitutional duty of this Court to render a binding judicial decision, in time ... ”.
起訖頁 51-87
關鍵詞 違憲審查合議不同意見書反多數司法積極主義Judicial ReviewDecision-MakingDissentingAnti-MajoritarianJudicial Activism
刊名 憲政時代  
期數 201707 (43:1期)
出版單位 中華民國憲法學會
DOI 10.3966/101665132017074301003   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 經濟秩序與國家產業政策——從憲法的內容與程序思考憲法變遷
該期刊-下一篇 言論自由事前審查之審查標準──釋字第744號解釋與美國審查標準比較
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄