本期共選錄十則最高法院民事裁判，其中值得關注者有三：首先，法院認為倘病人欠缺識別能力，無法清楚表達個人意見時，家屬固得「代理同意」，惟尚不能因而完全取代病人本身所享有之自主決定權，醫師仍應參酌病人之身分、年齡、病史、病況、曾表示之意見等情，以病人之最大利益，作成合於醫療倫理之決定。其次，關於夫妻剩餘財產分配之請求，實務揭示除經夫妻雙方成立代物清償合意，約定由一方受領他方名下特定財產以代該金錢差額之給付外，夫妻一方無從依民法第1030條之1規定，逕為請求他方移轉其名下之特定財產。最後，在證券交易法財報不實方面，法院指出透過市場信賴關係，推定投資人對公司發布之重大資訊產生信賴，不實資訊與交易間有因果關係，該舉證責任之減輕，不因投資人自行提起或由其代為提起，而有所不同，併予敘明。