繼續性工作應為不定期勞動契約──最高法院103年度台上字第2066號民事判決評釋

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	繼續性工作應為不定期勞動契約──最高法院103年度台上字第2066號民事判決評釋
作者	謝哲勝
中文摘要	被上訴人四人與上訴人間的勞動契約屬於「定期勞動契約」或「不定期勞動契約」？
起訖頁	14-20
關鍵詞	勞動契約、僱傭、繼續性工作、不定期勞動契約
刊名	裁判時報
期數	201807 (73期)
出版單位	元照出版公司
DOI	10.3966/207798362018070073002 複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇	特殊教育學生之鑑定安置──臺北高等行政法院99年度訴字第524號判決評析
該期刊-下一篇	關於民法第259條第2款契約解除後對利息之時效請求權探討──評最高法院88年度台上字第112號民事判決