張三使用BT程式下載了甲公司享有著作權的影片，並在下載的同時，將影片的內容公開給不特定的人下載1。警察在調查本案件時，向張三所使用的電信公司調取使用者資料，因而查知該BT程式所使用的網際網路協定位址是由何人所使用，以及張三的個人資料。案件在移送給檢察官後，檢察官提起公訴。司法警察向電信公司調取的使用者資料，被用以證明張三散布甲公司享有著作權的影片的犯罪事實。在訴訟中，張三的辯護律師主張，警察就通信使用者資料的調取違反通訊保障及監察法（下稱「通保法」）。試問，警察所調取的通信使用者資料是否有證據能力？ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
